Sistema de predicción o alertado de la emergencia de malezas en el campo

MAPAS DE EMERGENCIA PARA LA CAMPAÑA 2009/10

(Haga click en la foto para ver los mapas)


Sorgo de Alepo	Pasto Cuaresma	Pata de Ganso	Capín	Cola de Zorro	Pasto Bandera

En esta tercera temporada, además de Sorghum halepense, Digitaria sanguinalis, Eleusine indica, Echinochloa colonum y Setaria geniculata, se sumaron dos malezas más, Cynodon dactylon y Urochloa platyphylla. Se construyeron mapas que muestran el grado actual de emergencia a campo de plántulas de las diferentes especies enunciadas, en relación al máximo posible en función del clima del área pampeana; así como también, se diferenció la emergencia de Sorgo de Alepo proveniente de semilla o rizoma.
Por otro lado, es de suma importancia la comunicación al SINAVIMO del SENASA cuando se sospeche de la existencia de resistencia de sorgo de alepo resistente a glifosato, siendo de fundamental importancia conocer la distribución y evolución del caso. Esto permitirá desarrollar e implementar estrategias preventivas y de manejo, además de alertar al sector sobre la evolución de la problemática.
Para comunicar una posible detección de Sorgo de Alepo Resistente descargue la Ficha de Comunicación (aquí) y envíela por mail a aleporesistente@senasa.gov.ar.

Fundamentos

Los indudables beneficios que el sistema de siembra directa trae para la conservación del recurso suelo y la acumulación de agua en el perfil, un aspecto central en los sistemas de producción en secano, han sido las principales causas de su notable expansión. El éxito del sistema depende en gran medida del adecuado manejo de las malezas, lo que implica el uso intenso y continuado de herbicidas. El escenario actual exhibe un rango de uso de unos pocos principios activos que se aplican varias veces al año, uniformemente. Sólo uno de los herbicidas más utilizados en los sistemas de producción bajo siembra directa en el país -el glifosato- acumula un volumen superior a los 250 millones de litros (unos 550 millones de dólares) anuales. No existen herramientas en la actualidad que permitan planificar la oportunidad de la pulverización, por lo cual hasta el momento, la toma de decisión es absolutamente empírica y generalmente condicionada por otras variables, no biológicas. Por otro lado y desde el punto de vista de la comercialización de los granos y semillas, un sistema de esta naturaleza resulta de suma importancia para minimizar los problemas que se pueden presentar, ya sea por presencia de materias extrañas o por incumplimiento de los requisitos fitosanitarios en los productos que se destinen a la exportación.

Objetivo

Este proyecto tiene como objetivo ofrecer una herramienta de acceso público, que, basada en información climática y de manejo del sitio, permita predecir hasta la fecha indicada, la proporción de plántulas de cinco especies (Digitaria sanguinalis, Sorghum halepense, Eleusine indica, Echinochloa crus-galli y Setaria geniculata) que están emergiendo en relación al total o máximo posible para ese sitio y suponiendo que en el mismo existen semillas en el banco de suelo. Esta herramienta, es complementaria y no reemplaza al necesario, permanente y sistemático monitoreo de cada campo.

¿Qué utilidad tendría un Sistema de Alertado de la Emergencia de Malezas en el Campo ?

La selección del herbicida en función de su momento de aplicación (PS, PREEM, POST)
La selección del herbicida en función de su residualidad (barbechos y cultivos).
La selección del momento de control (en el caso de herbicidas postemergentes).
La dosis (dosis-respuesta).
La gestión de manejo (logística-tiempos operativos).

Visión

El desarrollo, la validación y la puesta en marcha de un sistema de alertado de la aparición y de la dinámica temporal de malezas, contribuirá a optimizar no sólo el uso de herbicidas sino también la logística de aplicación de pulverización, con beneficios económicos y ambientales adicionales.
Este proyecto tiene como base una extensa tarea de investigación y experimentación que se viene desarrollando desde hace seis años. Cabe destacar que esta información está siendo validada y corregida continuamente, a fin de poder darle un sustento cientifico a un proceso en el que intervienen factores biológicos, ambientales y de manejo.

Director del Proyecto: Dr. Eduardo S. Leguizamón

Técnicos participantes:

Coordinación: SENASA Central - Dirección de Vigilancia y Monitoreo-Sinavimo

Director: Ing. Agr. Pablo Cortese

Coordinación: Ing. Agr. Cecilia García Sampedro - Ing. Prod. Agrop. María Trinidad Berbery

Instituciones Participantes